CHA advierte que el Palacio de Congresos puede continuar su espiral de gasto que compromete seriamente el presupuesto municipal e inversiones necesarias
Programaciones culturales inconcretas y propuestas promocionales pueden ser utilizadas para justificar incrementos de gasto millonarios e injustificados
Huesca, 21-12-07.- “Bajo ningún concepto el edificio se podrá inaugurar sin que haya previamente un periodo de un amplio rodaje.”
“Se tendrán que realizar todas las pruebas necesarias para comprobar que el conjunto está perfectamente acabado y sin problemas con el fin de que no se produzca una imagen negativa que devalúe y desprestigie el edificio.”
“No debe haber ningún tipo de tensiones y depresiones porque ceder a ello sería absolutamente irresponsable. Hemos estado muchos años sin Palacio de Congresos, por tanto, ahora a nadie le puede entrar prisa.”
“No le voy a decir a ningún técnico que hay que impulsar esta obra como sea porque viene la Expo. La obra tiene su ritmo y sus normas. Es una postura positiva. Otros dirían: a presumir de la Expo, yo quiero presumir de un Palacio impecable.”
Estas declaraciones estaban en boca de Fernando Elboj hace tan sólo tres meses, pero ahora leemos que “El gobierno local ha decidido que se incremente el ritmo de trabajo en el Palacio de Congresos con el objetivo de que el edificio esté disponible para albergar algún evento de la programación cultural de la Expo de 2008.” y respecto al presupuesto, Beneytez no aportó cifras, aunque aseguró que “el coste del aumento de ritmo de trabajo no será de cinco millones de euros. Este aumento ha de contextualizarse en la promoción del edificio.”
Una vez más asistimos a una forma de gestión basada en la ocurrencia y la falta de objetivos claros. Lo que antes era prescindible hoy, sin nuevos datos que modifiquen sustancialmente el panorama, se convierte en imprescindible. Nos gustaría conocer cuál es la verdadera razón para este cambio de planteamiento que, aplicando el razonamiento lógico, se nos escapa.
Aunque todavía no se nos apuntan cifras concretas si que comienzan a barajarse cantidades que rondan los 5 millones de euros y se establece un nuevo concepto cual es el de “contextualización en la promoción del edifico”. Nunca hubo nada mejor para el despiste juntar churras con merinas para ver si en la confusión pueden colarse cosas que no vienen a cuento o tienen difícil justificación. Tal vez la razón estriba en que nuevos conceptos permitirán soslayar el problema que supone que ya en su momento se consumió el 20% de máximo admisible en modificaciones de presupuesto.
Para Miguel Solana: “resulta evidente que en forma alguna podrá admitirse como justificación para el gasto de millones de euros algunas programaciones culturales inconcretas y mucho nos tememos que, a estas alturas de la película y por falta de interés en el pasado de Fernando Elboj y sus Equipos de Gobierno, eso es como mucho lo que habrá. Y mucho menos admisible será que se quiera cobijar bajo paraguas de promoción o lanzamiento del Palacio de Congresos el pago de facturas por desvío presupuestario en la ejecución de la obra.”
Ya no nos queda ninguna duda que el mayor escollo que el equipo de gobierno PSOE-PAR está teniendo para elaborar su propuesta de borrador de presupuestos se halla en el fortísimo impacto que en él va a tener el Palacio de Congresos en sus facetas de construcción, promoción y gestión. Tan sólo nos queda conocer cómo de disparatada es la situación a la que nos ha conducido una gestión arrogante e irresponsable de los pasados años de vacas gordas urbanísticas y si vamos a recibir, de alguna otra administración o institución, fondos para mitigar nuestro agujero presupuestario.